Ja rodas alerģija pret viena veida riekstiem, tas noteikti nenozīmē, ka mūža garumā jāizvairās no visiem riekstiem, liecina jauns pētījums.

Faktiski vairāk nekā pusei cilvēku, kuriem bija alerģija pret viena veida koku riekstiem, nebija reakcijas uz citiem koku riekstiem, ziņoja pētnieki. Koku riekstos ietilpst mandeles, Brazīlijas rieksti, pistācijas, indijas, valrieksti un lazdu rieksti.

Interesanti, ka zinātnieki arī atklāja, ka gandrīz nevienam no tiem, kam ir alerģija pret zemesriekstiem, nebija alerģijas pret koku riekstiem. Zemesrieksti patiesībā ir pākšaugi, nevis rieksti.


Pat ja jums ir pozitīvs ādas vai asins izdurtības tests uz koka riekstu, jums automātiski nav alerģijas, it īpaši, ja jūs nekad nekad neesat ēdis šo koka riekstu, skaidroja pētnieki.

Tā vietā alerģijas slimniekiem ir jālieto tā sauktā perorālā pārtikas problēma, sacīja pētnieki. Šādā izaicinājumā viņi ēd arvien lielākus pārtikas daudzumus, par kuriem ir aizdomas, ka vairāku stundu laikā var izraisīt alerģisku reakciju, un alerģists tos novēro, lai novērtētu viņu reakciju.

Pārtikas izaicinājums ir daudz precīzāks nekā asins izdurt un ādas testi, sacīja zinātnieki.


"Rezultāti liecina, ka ir plašāka kļūdu robeža, nekā tika domāts iepriekš [ar asins izdurtēšanu un ādas pārbaudēm]," sacīja pētījuma vadošais autors Dr. Kristofers Koučs, Fīniksā bāzēts alerģists, kurš bija alerģijas / imunoloģijas stipendiāts Universitātes Universitātē. Mičiganas Medicīnas skola pētījuma laikā.

"Pozitīvs ādas tests un / vai riekstu asins analīzes ne vienmēr norāda uz patiesu alerģiju," viņš teica.

Koka riekstu alerģija ir viena no visbiežāk sastopamajām pārtikas alerģijām bērniem un pieaugušajiem, un tā ietekmē aptuveni 3 miljonus cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs, liecina Pārtikas alerģijas pētījumu un izglītības dati, kas ir bezpeļņas organizācija, kuras mērķis ir palielināt izpratni un finansēt pētījumus par pārtikas alerģijām.


Pētījumā Koučs un viņa kolēģi pārbaudīja nedaudz vairāk kā 100 cilvēku, kas ir alerģiski pret vienu koku riekstu, medicīniskos datus un pārbaudīja, vai tiem nav alerģiskas reakcijas uz citiem koku riekstiem. Dalībniekiem tika izdalītas asins vai ādas izdurtes pārbaudes un mutisks ēdiens.

Neskatoties uz jutīgumu pret papildu koku riekstiem asins izdurtā un ādas pārbaudē, vairāk nekā 50 procentiem pārbaudīto cilvēku nebija nekādas reakcijas pēc perorālas barības lietošanas, sacīja Koučs.

"Ādas testi un asins analīzes pārtikas produktiem nav absolūtas, un mēs varam redzēt viltus pozitīvus rezultātus," viņš teica. "Ēdiens iekšķīgai lietošanai ir visobjektīvākais tests, kas mums ir nepieciešams, lai noteiktu, vai pacientam nav alerģijas, vai arī viņš ir tolerants pret noteiktu pārtiku."

Rezultāti tika publicēti tiešsaistē 27. Martā Alerģijas, astmas un imunoloģijas žurnāli.

Alerģisti sacīja, ka atklājumi apstiprina iepriekšējo pētījumu rezultātus.

"Tas nav pārsteidzoši," sacīja Dr Jonathan Spergel, Filadelfijas Bērnu slimnīcas alerģijas nodaļas vadītājs. "Mēs to zinām kādu laiku."

Spergels, kurš pagājušajā gadā publicēja līdzīgu atradumu, sacīja, ka cer, ka, arvien vairāk pētījumu atspēkojot mītu, ka, ja ir alerģija pret viena veida riekstiem, visi rieksti tiek patērēti, cilvēki savā uzturā iekļaus vairāk šo veselīgo ēdienu.

"Kas cilvēkiem, kuriem ir alerģija pret riekstiem, ir jāatceras," sacīja Spergels, "ir tas, ka, pērkot riekstus, esiet piesardzīgs, nevis pērciet riekstu maisījumus. Tas tikai saasinās viņu problēmu."


Ko darīt, ja ir pavasara alerģija? (Janvāris 2021).