Domājat, ka jūs to visu zināt? Iespējams, ka jūs esat nonācis līdz šaurām domām un sliktiem lēmumiem, liecina jauni pētījumi.

Hercoga Universitātes komanda secināja, ka, otrādi, “intelektuāla pazemība” - pieļaujat, ka dažkārt neesat pārliecināta par lietām - var būt ļoti vērtīga īpašība.

Izmeklētāji arī atklāja, ka liberāļiem un konservatīvajiem, kā arī reliģioziem un nereliģioziem cilvēkiem intelektuālā pazemības līmeņi bija līdzīgi.


"Pastāv stereotipi par to, ka konservatīvie un reliģiski konservatīvie cilvēki ir mazāk intelektuāli pazemīgi attiecībā uz viņu uzskatiem," universitātes ziņu izlaidumā sacīja psihologa un neirozinātnes profesors Marks Leary. "Mēs neatradām šķietami pierādījumus, kas to apstiprinātu."

Intelektuālā pazemība ir pretstats intelektuālajai augstprātībai un izplatītā valodā atgādina atvērtību, sacīja pētījuma autori.

Savā pētījumā Leary grupa veica virkni eksperimentu, koncentrējoties uz intelektuālo pazemību - apziņu, ka cilvēka uzskati var būt nepareizi. Pētnieki atklāja, ka šis skats palielināja cilvēka toleranci pret citiem un palīdzēja viņiem pieņemt labākus lēmumus.


Piemēram, vienā eksperimentā cilvēkiem tika lūgts izlasīt eseju, kurā rakstnieks vai nu atbalstīja, vai noraidīja reliģiju. Ja viņi nepiekrita esejai, intelektuāli augstprātīgie lasītāji vienkārši uzbruka rakstnieka personāžam, savukārt intelektuāli pazemīgi cilvēki palika prom no šādiem personīgiem uzbrukumiem.

Citā eksperimentā intelektuāli pazemīgi cilvēki precīzāk nosvēra pierādījumus argumentā - šajā gadījumā diegu plusi un mīnusi - salīdzinājumā ar intelektuāli augstprātīgajiem. "Pazemīgākie" cilvēki varēja labāk nodalīt uz faktiem balstītus argumentus no vājākajiem, mazāk faktiskajiem, sacīja pētnieki.

Tā kā intelektuālā pazemība, šķiet, nedod priekšroku vienai politiskajai grupai pār otru, tā piedāvā izeju no politiskā strupceļa, uzskata Leary.


"Ja jūs domājat par to, kas Vašingtonā jau ilgu laiku nav kārtībā, tas ir ļoti daudz cilvēku, kuri ir ļoti intelektuāli augstprātīgi attiecībā uz pozīcijām, kas viņiem ir abās ejas pusēs," viņš teica.

"Nebaidīties kļūdīties - tā ir vērtība, un es domāju, ka tā ir vērtība, kuru mēs varētu reklamēt," piebilda Leary. "Es domāju, ka, ja visi būtu mazliet intelektuāli pazemīgāki, mums visiem labāk izdotos, mēs būtu mazāk neapmierināti viens ar otru."

Tas pats attiecas uz ikdienas attiecībām mājās vai birojā, viņš teica.

"Pat starppersonu attiecībās nelielas ķīviņi, kas mums ir ar draugiem, mīļotājiem un līdzstrādniekiem, bieži ir par relatīvi triviālām lietām, kurās mēs esam pārliecināti, ka mūsu skatījums uz pasauli ir pareizs un viņu uzskats ir nepareizs," sacīja Leary.

"Ja sēdē sēdējat ap galdu un priekšniekam ir ļoti zema intelektuālā pazemība, viņš vai viņa negrasās klausīties citu cilvēku ieteikumus," sacīja Leary. "Tomēr mēs zinām, ka labai vadībai nepieciešama plaša perspektīva un pēc iespējas vairāk perspektīvu ņemšana vērā."

Pētījums tika publicēts tiešsaistē 17. marta žurnālā Personības un sociālās psiholoģijas biļetens.


Inside the mind of a master procrastinator | Tim Urban (Septembris 2020).