Cilvēki, kuri pauž viedokli, balstoties uz savām "zarnu izjūtām", visticamāk, tic viltus ziņām nekā citi, ziņo pētnieki.

"Cilvēki dažreiz saka, ka ir pārāk grūti zināt, kas ir patiesība. Tā vienkārši nav taisnība," sacīja galvenā autore Kelly Garrett.

Šī jaunā pētījuma rezultāti "liek domāt, ka, ja jūs pievērsīsit uzmanību pierādījumiem, jūs mazāk ticams, ka jums ir uzskati, kas nav pareizi", piebilda Oreio štata universitātes komunikācijas profesors Garrett.


Garrett komanda analizēja datus no trim ASV aptaujām, kurās piedalījās no 500 līdz gandrīz 1000 cilvēkiem.

Divpadsmit jautājumos tika aplūkots, kā cilvēki vērtē informāciju, tajā skaitā: "Es ticu savai zarnai, lai man pateiktu, kas ir patiess, un kas nav", "Pierādījumi ir svarīgāki par to, vai kaut kas jūtas patiess" un "Fakti ir diktēti pie varas esošajiem."

Pētnieki salīdzināja atbildes uz šiem jautājumiem ar cilvēku uzskatiem par karsti apspriestām tēmām, piemēram, atmaskoto saikni starp vakcīnām un autismu un saikni starp cilvēka darbību un klimata izmaiņām.


Viņi atklāja, ka tie, kas uzticas viņu intuīcijai vai ticēja, ka viņiem iesniegtie fakti ir politiski neobjektīvi, visticamāk, pieņem viltus ziņas.

Saskaņā ar pētījumu cilvēki, kuri sava viedokļa veidošanai izmantoja stingrus pierādījumus, mazāk ticēja viltus ziņām.

"Zinātniski un politiski nepareizi priekšstati mūsdienās ir bīstami izplatīti," sacīja Garrets universitātes paziņojumā presei.


Garrett atzīmēja, ka daudzi amerikāņi izmanto sazvērestības teorijas, apgalvojot, piemēram, ka ASV valdība ir aiz Martina Lutera Kinga nāves vai ka Lī Harvejs Osvalds patiesībā nav nogalinājis prezidentu Džonu Kenediju. Šādas nepatiesības "rada draudus sabiedrības spējai pieņemt pārdomātus lēmumus par aktuāliem jautājumiem", piebilda Garrets.

"Liela uzmanība tiek pievērsta mūsu politiskajai motivācijai, un, lai arī politiskā aizspriedumi ir realitāte, mums nevajadzētu aizmirst par faktu, ka cilvēkiem ir arī cita veida aizspriedumi," sacīja Garrett.

Līdzautors Braiens Vekss, Ohaio štata maģistrants pētījuma laikā, piebilda: “Lai arī uzticēšanās jūsu zarnām var būt noderīga dažās situācijās, izrādās, ka ticības likšana intuīcijai, nevis pierādījumiem, mūs padara uzņēmīgus pret dezinformāciju. "

Pētījums tika publicēts 18. septembrī žurnālā PLoS One.


Aldis Gobzems: Par viltus ziņām. Ar smaidu. 30.01.2020 (Aprīlis 2021).